lunes, 10 de agosto de 2015

¿Y Ecuador? El silencio de Julian Assange sobre Hacking Team, Maduro, Trump, Assange, Cual de los tres es esta mas loco?

Hace un mes WikiLeaks publicó más de un millón de mensajes de correo electrónico del proveedor de software malicioso de vigilancia Hacking Team. Estos correos electrónicos muestran el funcionamiento interno de la controvertida industria de la vigilancia mundial que antes de las publicaciones de WikiLeaks ya había sido motivo de escrutinio debido a sus nexos con diversos gobiernos del mundo
© Proporcionado por Sin Embargo Assangem, conocido por exponer los más sucios secretos de espionaje, ahora ha permanecido en silencio. Foto: Wikimedia Commons Según los correos dados a conocer, la Secretaría Nacional de Inteligencia de Ecuador (SENAIN) se encuentra entre los clientes de Hacking Team. Los correos desvelan cómo la SENAIN compró el Remote Access Software, una herramienta invasiva de acceso remoto de esta compañía italiana que permite que su operador pueda intervenir teléfonos, interceptar mensajes y grabar conversaciones, entre otras cosas. Al igual que en otros países en los que se señalaron nexos con Hacking Team, los medios ecuatorianos reportaron el uso de este software para espionaje por parte de su gobierno y, sucesivamente, sus sitios web fueron hackeados y puestos fuera de línea después de que la historia saliera a la luz. Por su parte, y como era de esperarse, el gobierno ecuatoriano negó haber orquestado esos ataques. Assangem, conocido por exponer los más sucios secretos de espionaje, ahora ha permanecido en silencio. Mientras tanto, el grupo Ecuador Transparente, autodenominado como el “WikiLeaks ecuatoriano”, también publicó la semana pasada, de manera separada, documentos filtrados del SENAIN que sugieren que el gobierno está espiando extensamente a sus rivales políticos.
Un gobierno que usa software para vigilar de forma secreta es exactamente el tipo de asuntos que WikiLeaks y su líder Julián Assange se enorgullecen de mostrar al mundo. Por su parte, Assange tiene un amplio historial condenando a gobiernos de vigilancia y censura, y se ve a sí mismo como una persona que huye de gobiernos dispuestos a monitorearlo clandestinamente por haberse atrevido a denunciar su opresión, publicó el sitio Gizmodo. Así, entre muchas cosas, Assange ha hablado en contra de las tácticas de censura de China, reprendió su natal Australia por mentir acerca de su programa de vigilancia y habló pestes de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA). De igual manera, este año Wikileaks criticó duramente a Google por ceder sus mensajes de correo electrónico para la aplicación de la ley estadounidense. Sin embargo, en medio de todos estos reclamos, Assange se ha mantenido en silencio sobre las tácticas de vigilancia de Ecuador. El gobierno de Rafael Correa, deja ver su desesperación por conseguir la aprobación del mundo al darle asilo a Assange. De acuerdo con Inside Bitcoins, una posible explicación de la postura de Julian Assange en Ecuador se debe a su “protección actual por funcionarios del gobierno”. Es de conocimiento público que desde julio de 2012, Assange reside en la Embajada ecuatoriana de Londres, ya que el gobierno de Rafael Correa le concedió asilo político. Sin embargo, debido a los derechos de extradición, no es capaz de viajar físicamente a Ecuador sin riesgo de que las autoridades inglesas lo capturen por el camino. Desde hace tres años se le ha cuestionado a Assange por no posicionarse contra los casos de espionaje a periodistas en Ecuador. El fundador de WikiLeaks esquivó las críticas argumentando que todos los países tienen sus problemas, y que la actividad de Ecuador en ese sentido era insignificante comparada con la de potencias como Estados Unidos o China. Sin embargo, hoy que el tema de Hacking Team vuelve a poner en el centro de la polémica al país sudamericano (entre otros tantos gobiernos), Assange ni siquiera hace comentarios al respecto.
© Proporcionado por Sin Embargo Al igual que otros países, el gobierno de Ecuador resultó ser cliente de Hacking Team, sin embargo, Assange no dijo nada al respecto. Foto: Shutterstock La relación entre Assange y sus cuidadores es entendible y hasta obvia. Mientras que el gobierno ecuatoriano ha tratado a Assange como si fuera un vacacionista de lujo, detrás de esta asistencia se deja ver también un intento desesperado de aprobación con todos los riesgos diplomáticos que pueda representarle la presencia del australiano. Así, el presidente Correa ha dicho incluso que Assange puede permanecer en su pequeña embajada en Londres durante “siglos” si él quiere. Por su parte, Assange ha llamado Correa “un líder transformador” y ha felicitado públicamente sus habilidades. No es de extrañar que el fundador de WikiLeaks tenga sus reservas a la hora de atacar al gobierno que le apoya… de momento.  

Otro que no escarmienta!!! ‘No me equivoqué, no voy a disculparme’, dice Trump sobre comentarios sexistas

WASHINGTON, 9 de agosto.- Donald Trump se rehusódisculparse por los comentarios hechos contra una presentadora de televisión al insistir que se trató de un mal entendido y que solo “un anormal” habría sugerido que la conductora estaba en su periodo menstrual.
“No, para nada (me voy a disculpar)”, dijo Trump sobre los comentarios sobre la presentadora de la cadena Fox, Megyn Kelly, en los que habría sugerido que se encontraba en su periodo menstrual cuando lo cuestionó sobre comentarios ofensivos contra las mujeres en el debate republicano del jueves. No tengo nada en contra de Megyn Kelly, pero ella me hizo una muy, muy horrenda pregunta”, dijo el magnate entrevistado por teléfono en el programa “This Week” (Esta Semana) de la cadena ABC. Kelly, una de las moderadoras durante el primer debate organizado por Fox, cuestionó a Trump sobre sus comentarios denigrantes y ofensivos contra las mujeres en el pasado, y lo cual no pareció ser de su agrado. Molesto, Trump respondió entonces que lo sentía sí sus comentarios no fueron del agrado de Kelly, y que la iba a tratar bien a pesar de que ella no lo había sido con él, llevando después su enojo a las redes sociales. Un día después, durante una entrevista con la cadena CNN sobre su intercambio con Kelly, Trump pareció sugerir que la abogada de profesión se encontraba en su periodo menstrual y por ello “lo horrendo” de la pregunta de la que fue objeto. Se podía ver que había sangre saliendo de sus ojos, sangre saliendo de ella de donde fuera”, dijo Trump, quien posteriormente, a través de la red Twitter, buscó aclarar la respuesta que dio a CNN, agregando la palabra nariz entre paréntesis. El sábado Trump fue excluido como orador de un foro en Atlanta organizado por el blog conservador Red State como consecuencia de esos comentarios, y después se rehusó ofrecer disculpas como le fue solicitado por los organizadores. Sus comentarios sobre Megyn Kelly fueron muy lejos”, dijo Erick Erickson, fundador del blog al explicar a los asistentes al foro las razones de su decisión para retirar la invitación a Trump para que hablara en ese foro la noche del sábado. Entrevistado este domingo por separado en el programa “Mett the Press” de la cadena NBC, Trump dijo no tener problemas para ofrecer disculpas “cuando estoy equivocado, pero no me equivoqué, no dije nada equivocado”. Trump insistió en caracterizar sus comentarios del viernes como una forma común de expresión, recordando haber utilizado anteriormente una expresión parecida durante otra entrevista con Fox. En otra entrevista con la cadena CNN esta mañana, Trump dijo que las reacciones a sus comentarios en los círculos conservadores se deben a que, “ellos quieren ser correctos políticamente para ganar puntos”. Afortunadamente estoy liderando las encuestas. Ellos (Fox) no habrían tenido 24 millones de personas viendo el programa (debate) si yo no hubiera estado ahí. Si yo no hubiera estado en el programa, y lo digo con toda honestidad y con modestia, habrían tenido dos y no 24 millones de personas (viéndolo)”, aseguró.

Otra metida de pata de Maduro: "No dudé ni un milímetro de segundo cuando conocí a Chávez"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha vuelto a acaparar la atención internacional, pero esa vez por uno de sus ya habituales lapsus verbales, con el que ha creado una nueva unidad de medida: "el milímetro de segundo". "Cuando conocí al comandante Chávez no dudé ni un milímetro de segundo", ha dicho en el acto celebrado este fin de semana para que los candidatos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre juraran sus cargos. Con estas palabras, el dirigente bolivariano pretendía ratificar su lealtad al fallecido presidente venezolano. "Comandante usted mande que vamos hasta la victoria y cuente conmigo para siempre", apostilló, según recoge la prensa local. Maduro ya ha protagonizado incidentes similares en otras ocasiones que, como en esta, han incendiado las redes sociales con comentarios sobre los descuidos del líder 'chavista'

domingo, 9 de agosto de 2015

INCREIBLE!! Radio en internet logra audiencia record!!!

Una radio online logra cifra record de oyentes, es que esta radio de musica tropical ha impactado en el publico internacional por su versatilidad y un sonido inigualable. conversando con uno de sus ejecutivos nos dijo que apenas esta emisora tiene un año de vigencia. Al preguntarsele el porque de este record nos contesto que es porque su lema es: "mas humana, mas social, una radio para la gente", pueden escucharla en el siguiente enlace: www.lanitidafm.net

Desarticulan un plan para matar a la reina británica

Según el tabloide británico 'The Mail on Sunday', la policía ha desarticulado un complot para asesinar a la reina durante los actos conmemorativos del 70 aniversario del fin de la segunda guerra y el día de la victoria. Estaba siendo organizado por yihadistas británicos pertenecientes al estado islámico y el objetivo era matar a la reina durante las ceremonias oficiales.
La policía metropolitana de Londres ha dicho que si bien el nivel de amenaza terrorista en el Reino Unido sigue siendo alta, hay que tranquilizar al a población y animarla a que asista a las celebraciones, porque revisamos nuestros planes de seguridad para eventos públicos teniendo en cuenta los informes de los servicios de inteligencia y la amenaza en toda su amplitud. La policía ha reconocido que tienen un problema con los extremistas yihadistas de origen británico que regresan a su país después de haber sido entrenados en Siria e Irak con la intención de cometer atentados. El palacio de Buckingham no ha hecho comentario alguno sobre la amenaza y tanto la Reina como otros miembros de la familia real participarán en una serie de eventos oficiales y públicos el próximo sábado.

Marcha indígena contra el Gobierno de Ecuador entra en recta final hacia Quito

La marcha de protesta indígena contra el Gobierno de Ecuador llegó hoy a la ciudad andina de Ambato (centro), en su recta final hacia Quito, donde prevé llegar este lunes en demanda de rectificaciones al presidente del país, Rafael Correa. Los caminantes partieron hoy de Riobamba, llegaron a Ambato (a unos 120 kilómetros al sur de Quito) y se prevé que esta noche descansen en la vecina localidad indígena de Salasaca. La manifestación partió el pasado domingo del cantón El Pangui, en la provincia amazónica de Zamora Chinchipe (sureste), para recorrer más de 700 kilómetros hasta la capital. a manifestación partió el pasado domingo del cantón El Pangui, en la provincia amazónica de Zamora Chinchipe (sureste), para recorrer más de 700 kilómetros hasta la capital. Jorge Herrera, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), indicó a Efe que mañana la caminata prevé alcanzar la ciudad de Latacunga y llegar a Quito el lunes, cuando se anunciará, de manera oficial, un "levantamiento" de carácter nacional. Esa medida de hecho se sumará a una paralización general convocada para el próximo jueves por el Frente Unitario de Trabajadores (FUT), la mayor central obrera del país y aliada de la Conaie, con la que comparte un pliego de rectificaciones que han propuesto de manera pública al Gobierno. Herrera recordó que las demandas abarcan el archivo de unas enmiendas constitucionales impulsadas por el Gobierno, que incluyen la reelección presidencial indefinida, así como la derogatoria de una Ley de Aguas. También exigen el archivo de unas reformas a la Ley de Tierras, la derogación de unos decretos considerados "antiobreros" y el libre acceso a la educación universitaria, entre otras. Asimismo, el directivo dijo que la Conaie y el FUT demandan al Gobierno poner fin a la "criminalización de la protesta social" y la liberación de detenidos durante las últimas manifestaciones. Herrera lamentó que el Ejecutivo no haya dado una solución a sus demandas y aseguró que los indígenas que participan en la acción de protesta no regresarán a sus comunidades hasta que haya una "repuesta concreta". El líder indígena también afirmó que "no hay ningún tipo de desestabilización" contra el Gobierno en las manifestaciones de la Conaie y el FUT y que estas no buscan hacer "el juego a la derecha", como ha dicho temer el presidente Correa. Justamente, el mandatario advirtió hoy durante su habitual informe de los sábados de supuestos intentos desestabilizadores por parte de los grupos de oposición durante la huelga general convocada para el próximo jueves. Correa dijo que no le extrañaría que los grupos de derechas aprovechen la movilización sindical e indígena que, según dijo, intentaría llegar al Palacio de Gobierno y a la sede de la Asamblea Nacional (Parlamento). "No es un simple paro, quieren reunir a toda la gente en Quito para desestabilizar", añadió el gobernante tras pedir a los ciudadanos "trabajar con mucho más ahínco" durante la huelga del jueves. "O tienen éxito los mismo de siempre o se fortalece la democracia" durante esa jornada, señaló Correa, que observó la coyuntura como "un punto de quiebre" para el orden constituido. Incluso comparó la situación actual con el alzamiento policial del 30 de septiembre de 2010, que el Gobierno interpreta como un intento de golpe de Estado y que fue una de las jornadas más difíciles para la administración de Correa, en el poder desde enero de 2007. "Venceremos en este nuevo desafío", aseguró el mandatario y pidió a la población que rechace las prácticas supuestamente "golpistas" de la oposición. "No vamos a permitir que traten de desestabilizar al Gobierno", repitió y desafió a la oposición a competir por el poder en los comicios presidenciales de 2017.

viernes, 7 de agosto de 2015

El cannabis (la Marihuana) en la agenda política alemana, sera que legalizaran esta droga?

Inspirados también por el debate internacional en torno a las desventajas de las políticas prohibitivas y represivas –una de las cuales es la violencia criminal que aflige a los países donde se cultiva la marihuana–, los diputados del Bundestag analizaron en marzo un proyecto de ley redactado por Los Verdes para controlar el acceso al cannabis. En mayo, buena parte del Partido Liberal se pronunció a favor de la legalización. En julio, el alcalde de Bremen, el socialdemócrata Carsten Sieling, hizo lo mismo y fue respaldado por la máxima autoridad del Estado federado de Baden-Wurtemberg, el político verde Winfried Kretschmann, aunque no por la mayoría de sus correligionarios. No obstante, también en el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) empieza a disiparse la resistencia frente a la idea de legalizar la marihuana. Cambio de viento en la política Las reservas más grandes siguen siendo articuladas por miembros de los partidos conservadores. Marlene Mortler, parlamentaria de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), rechaza categóricamente la plena despenalización, alegando que la marihuana es una sustancia psicoactiva cuyo consumo no debe ser trivializado. El democristiano Herrmann Gröhe, ministro de Salud, secunda ese argumento. Y sin embargo, también en el seno de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) se han levantado voces para pedir que el Estado alemán replantee sus políticas de cara al cannabis. El diputado verde Dieter Janecek presentó una propuesta junto a su colega democristiano Joachim Pfeiffer para regular el mercado de la marihuana y así quitarle espacio al crimen organizado que prospera no a pesar de la prohibición, sino gracias a ella. Pfeiffer explica que los esfuerzos para reducir la disponibilidad de la marihuana y frenar la generalización de su consumo le cuesta 2.000 millones de euros anuales a los contribuyentes, sin que esas medidas cumplan su cometido. El diputado lamenta además que las labores de prevención tengan tan poco financiamiento. A sus ojos, el hecho de que el Estado lleve las riendas del mercado de la marihuana puede revertir esta situación. Movimiento contra las políticas represivas Pfeiffer sostiene que Alemania se ahorraría las estrategias represivas, percibiría impuestos por el orden de los 2.000 millones de euros anuales y, aún invirtiendo sólo un cuarto de esa cifra en el ámbito de la prevención, estaría multiplicando por diez los recursos disponibles en este momento. Hubert Wimber, exdirector de la policía de Münster, coincide con Pfeiffer, subrayando que el consumidor no debería ser criminalizado. A ellos se suma Lorenz Böllinger, catedrático de la Universidad de Bremen. A su juicio, terapia y asesoría deben sustituir la criminalización de los consumidores. Böllinger impulsó una iniciativa –suscrita por la mitad de todos los profesores de derecho penal alemanes– para solicitar que el Bundestag ponga a prueba la efectividad de las políticas represivas en materia de drogas. El criminólogo André Schulz publicó un estudio con el mismo fin. Encuestas recientes confirman que cada vez más personas en Alemania están a favor de que se liberalice el consumo de marihuana en el país, aún cuando esa tendencia todavía no es mayoritaria. Según un sondeo publicado en julio por el semanario Stern, un 37 por ciento de los consultados apoyaba la legalización del cannabis, 7 puntos porcentuales más que el año pasado. Autor: Matthias von Hein (ERC/CHP)

Evo Morales confiado en que Bolivia ganará la "batalla" para recuperar la salida al mar.

© EFE BOLIVIA CHILE El presidente boliviano, Evo Morales, expresó hoy su seguridad de que Bolivia ganará la "batalla" de su histórico reclamo de una salida al Pacífico a Chile, en el discurso pronunciado por el aniversario patrio ante la Asamblea Legislativa. "Tengo mucha esperanza. Estoy seguro de que vamos a ganar esta batalla para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía", dijo Morales al cerrar su discurso de dos horas pronunciado en la ciudad amazónica de Trinidad (noreste), donde se dirigió al Congreso Nacional a propósito de los 190 años de vida del país. Morales centró una parte importante de su discurso, el décimo que pronuncia desde que llegó al poder en 2006, en la demanda a Chile para recuperar ese acceso al mar perdido en una guerra en 1879 y además hizo un balance económico de su gestión. Desde mayo pasado, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya analiza una objeción planteada por Chile sobre la competencia de ese tribunal de Naciones Unidas para tratar la demanda propuesta por Bolivia en 2013 para lograr su acceso soberano al Pacífico. Morales destacó su confianza, tras citar las palabras de algunos expresidentes de Venezuela, Costa Rica, Chile (Salvador Allende), Argentina, Panamá, Perú, EE.UU., Brasil, Cuba y Uruguay, que considera como muestras de apoyo a la causa boliviana o de impulso al diálogo para alcanzar una solución pacífica a la controversia. También recordó que el exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, dijo en 2010 que ya era hora de que Chile "haga una propuesta concreta a Bolivia" para solucionar la demanda marítima. "Ahora hago un llamado al hermano José Insulza. Hablamos cuántas veces con él del tema del mar y siempre me dijo que está con Bolivia, (que) un día tiene que resolverse el tema del mar (...) Quiero recordarle públicamente sus compromisos que tiene conmigo para que Bolivia vuelva al mar con soberanía", dijo Morales. Volvió a referirse a la visita del papa Francisco a Bolivia considerando que "levantó la moral" del país con sus palabras sobre la necesidad del diálogo para solucionar el litigio con Chile. Esta semana, Morales planteó que el pontífice sea garante de una reanudación de las relaciones entre Bolivia y Chile para lograr una solución a la demanda marítima boliviana en un plazo de cinco años. Sin embargo, el asunto pasó a un segundo plano después de que Morales amenazara con expulsar al cónsul chileno en La Paz, Milenko Skoknic, por unas reuniones con políticos con la supuesta intención de desestabilizar a su Gobierno, lo cual fue rechazado por Chile. "Siento que de verdad estamos en un buen momento", dijo Morales.

EE.UU. pide al público información sobre "El Chapo"

Las autoridades estadounidenses lanzaron un llamamiento al público sobre todo en Estados Unidos y Latinoamérica para que aporte pistas sobre el paradero del narcotraficante mexicano Joaquín "El Chapo" Guzmán. Su ayuda puede tener recompensa. La agencia antidrogas estadounidense (DEA, en inglés) abrió dos líneas telefónicas gratuitas y un correo electrónico para cualquiera que pueda aportar información sobre el Chapo. El Departamento de Estado (cancillería) ofrece una recompensa de US$5 millones para quien ofrezca información que lleve a la detención. La DEA puso en circulación unos afiches en los que aparecen los datos de las dos líneas de teléfono, una para llamadas desde EE.UU. y otra para México, Centroamérica y Sudámerica. junto con tres fotos de "El Chapo" con diferente apariencia. Guzmán se escapó de la prisión de máxima seguridad de El Altiplano el pasado 22 de julio. El Chapo es uno de los delincuentes más buscados del mundo. México anunció una recompensa de 60 millones de pesos (US$3,7 millones). El director interino de la DEA, Chuck Rosenberg, le dijo a periodistas que cree que Guzmán está en su natal Sinaloa. Pero aclaró que se trataba de una "suposición informada"

Trump amenaza con ir solo si los republicanos no le nombran candidato, estara loco?

© REUTERS Donald Trump en un momento de su intervención durante el debate electoral. Empresario de los casinos, Donald Trump realizó anoche -madrugada de hoy en España- un doble o nada en el primer debate presidencial republicano. El controvertido empresario, que lidera las encuestas frente a políticos mucho más consolidados, arrancó el debate negándose a rechazar la posibilidad de que organice su propio partido si no es elegido candidato a la Casa Blanca. Es una afirmación de peso, porque en la Historia de EEUU los terceros partidos no hacen que nadie gane las elecciones, sino que las pierda. Theodore Roosevelt entregó en 1912 la Casa Blanca a los demócratas tras una década con ésta controlada por los republicanos cuando fundó el Partido Progresista, coloquialmente conocido como 'el Partido del Alce Macho'. Ross Perot hizo lo propio en 1992, cuando su Partido de la Reforma logró el 19% del voto e impidió la reelección de George Bush 'padre', que perdió frente a Bill Clinton. Incuso el 4% sacado por los Verdes de Ralph Nader -una versión de izquierdas de los demócratas- en 2000 fue clave para que Al Gore no fuera elegido frente a George W. Bush ese año. Eso mismo pasaría con Trump. Las encuestas revelan que en unas hipotéticas elecciones generales que se celebraran ahora mismo. Hillary Clinton ganaría a Jeb Bush -el republicano mejor situado- por cuatro puntos. Pero si Trump se presentara con su propio partido, la diferencia a favor de la ex secretaria de Estado ascendería a 16 puntos. Por ello, el anuncio de Trump no sentó bien a las bases republicanas. Según los primeros sondeos llevados a cabo por la cadena de televisión Fox News, que junto con la red social Facebook organizaba el debate, la posibilidad de que Trump lance su propio partido hundió su popularidad, siquiera momentáneamente. Al margen de ello, el líder en las encuestas no fue capaz de sustanciar algunas de sus afirmaciones más egregias, como la de que el Gobierno mexicano está enviando intencionalmente ilegales a EEUU. Trump se limitó a atacar a China y a México, y a marcarse algunos puntos, como cuando afirmó que "no tengo tiempo para ser políticamente correcto; este país no tiene tiempo para ser políticamente correcto". Uno de los candidatos que tuvo mejor actuación fue el neurocirujano Ben Carson, que, pese a su inexperiecnia politica, demostró sentido del humor y agudeza. Pero el debate, en general, no fue el show que algunos habían esperado por la presencia de Trump. Jeb Bush jugó, como se esperaba, la baza de centrista y fue el que sonó más presidencial. Pero, posiblemente, también el más aburrido. Su principal rival, el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, no mostró tener 'punch' para acortar distancias con respecto a los dos primeros candidatos. El ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, demostró su ironía, pero poco más. Ted Cruz reafirmó sus credenciales como posible líder del "Tea Party', la facción más conservadora del Partido Republicano, a la que pertenecían todos los candidatos con la excepción de Jeb Bush, el gobernador de New Jersey Chris Christie -que se defendió como pudo de las críticas a su gestión- y el gobernador del estado anfitrión, Ohio, John Kasich. El senador de Kentucky Rand Paul, la 'esperanza blanca' del sector ultraliberal del partido, estuvo más bien perdido por el debate. Fue un debate previsible, en el que los candidatos defendieron lo que se supone que debe defender un republicano: bajadas, bajadas y más bajadas de impuestos; recortes, recortes y más recortes del gasto; dureza en política exterior; apoyo a Israel; y denuncia del tratado nuclear con Irán. Todo ello con la más que previsible derogación de la reforma sanitaria de Obama aunque, una vez más, nadie explicó cómo va a sustituirla. Solo la inmigración provocó algo de debate, con Bush moderadamente a favor y Trump totalmente en contra. Fue, en definitiva, un debate solo para los convencidos. Ahora habrá que esperar a ver cómo reaccionan las encuestas y si el 'pinchazo' de Trump y la subida de Carson son algo más que una reacción inmediata y tienen consecuencias.

INCREIBLE!!! , Incidentes en River: buscan detectar quiénes ingresaron sin entrada al Monumental

© Proporcionado por Infobae Incidentes River (1).jpg La Fiscalía de la Ciudad dispuso una serie de medidas de prueba como consecuencia de los incidentes en el Monumental, en la final de la Copa Libertadores. Precisamente, la Fiscal Cecilia Amil Martín realizó el jueves una inspección ocular en el estadio de River. El objetivo fue comprobar el ingreso de público con pirotecnia, lo cual es motivo de sanciones de hasta 10 días de prisión. El operativo se hizo conjuntamente con la Policía Metropolitana y personal del Cuerpo de Investigaciones Judiciales. La fiscal pidió preservar los restos de pirotecnia y todos los elementos de interés para la causa. Con ellos se harán las pericias correspondientes. Además, también se puso la mira en quienes ingresaron al Monumental sin la entrada. La fiscal Martín y miembros del Cuerpo de Investigaciones revisaron los videos de seguridad del estadio para identificar a quienes violentaron las entradas de la cancha de River.

jueves, 6 de agosto de 2015

Revelan qué estrella de Hollywood tuvo 1.033 amantes

En la biografía Peter O'Toole: un fuera de la ley sexual y un rebelde irlandés , se asegura que el actor, célebre sobre todo a partir de su representación protagonista de la película Lawrence de Arabia, tenía como pasatiempo conquistar a las mujeres más bellas, y no había quien se le resistiera. Escrito por Darwin Porter y Danforth Prince, el texto indica que O'Toole perdió su virginidad a los 13 años con una mujer que tenía 50 años. Ese affaire se habría extendido por cinco meses, pese a la gran diferencia de edad. "Ella me enseñó cada truco sexual que conozco", habría confesado el actor años después, según el libro.
En la década del 60, convertido ya en adulto, le apostó a un amigo 150 dólares, asegurando que seduciría a las actrices Diana Dors, Jayne Mansfield y Anita Ekberg, íconos de la época, y lo habría logrado. Otra que habría caído rendida ante sus encantos fue la princesa Margarita de Inglaterra, hija del rey Jorge VI y hermana de la reina Isabel II, pese a que se encontraba casada con Antony Armstrong-Jones, conde de Snowdon. Elizabeth Taylor, Ava Gardner, Vivianne Leigh y Audrey Hepburn también habrían tenido un romance con Peter O'Toole, quien sólo tuvo una esposa en su vida: la actriz británica Sian Phillips, con quien tuvo tres hijos.
Según se señala en la publicación, la única que le habría dicho que no fue Katherine Hepburn. "Me llamó cerdo y borracho", le habría comentado el artista a un amigo, a la hora de explicar la negativa de la estrella. El 11 de julio de 2012, O'Toole anunció, a través de un comunicado difundido por su publicista en Nueva York, Bill Augustin, su retiro del cine y del teatro. El nominado al Oscar en ocho ocasiones falleció en 2013 a los 81 años.