¿Y Ecuador? El silencio de Julian Assange sobre Hacking Team, Maduro, Trump, Assange, Cual de los tres es esta mas loco?

Hace un mes WikiLeaks publicó más de un millón de mensajes de correo electrónico del proveedor de software malicioso de vigilancia Hacking Team. Estos correos electrónicos muestran el funcionamiento interno de la controvertida industria de la vigilancia mundial que antes de las publicaciones de WikiLeaks ya había sido motivo de escrutinio debido a sus nexos con diversos gobiernos del mundo

© Proporcionado por Sin Embargo Assangem, conocido por exponer los más sucios secretos de espionaje, ahora ha permanecido en silencio. Foto: Wikimedia Commons Según los correos dados a conocer, la Secretaría Nacional de Inteligencia de Ecuador (SENAIN) se encuentra entre los clientes de Hacking Team. Los correos desvelan cómo la SENAIN compró el Remote Access Software, una herramienta invasiva de acceso remoto de esta compañía italiana que permite que su operador pueda intervenir teléfonos, interceptar mensajes y grabar conversaciones, entre otras cosas. Al igual que en otros países en los que se señalaron nexos con Hacking Team, los medios ecuatorianos reportaron el uso de este software para espionaje por parte de su gobierno y, sucesivamente, sus sitios web fueron hackeados y puestos fuera de línea después de que la historia saliera a la luz. Por su parte, y como era de esperarse, el gobierno ecuatoriano negó haber orquestado esos ataques. Assangem, conocido por exponer los más sucios secretos de espionaje, ahora ha permanecido en silencio. Mientras tanto, el grupo Ecuador Transparente, autodenominado como el “WikiLeaks ecuatoriano”, también publicó la semana pasada, de manera separada, documentos filtrados del SENAIN que sugieren que el gobierno está espiando extensamente a sus rivales políticos.

Un gobierno que usa software para vigilar de forma secreta es exactamente el tipo de asuntos que WikiLeaks y su líder Julián Assange se enorgullecen de mostrar al mundo. Por su parte, Assange tiene un amplio historial condenando a gobiernos de vigilancia y censura, y se ve a sí mismo como una persona que huye de gobiernos dispuestos a monitorearlo clandestinamente por haberse atrevido a denunciar su opresión, publicó el sitio Gizmodo. Así, entre muchas cosas, Assange ha hablado en contra de las tácticas de censura de China, reprendió su natal Australia por mentir acerca de su programa de vigilancia y habló pestes de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA). De igual manera, este año Wikileaks criticó duramente a Google por ceder sus mensajes de correo electrónico para la aplicación de la ley estadounidense. Sin embargo, en medio de todos estos reclamos, Assange se ha mantenido en silencio sobre las tácticas de vigilancia de Ecuador. El gobierno de Rafael Correa, deja ver su desesperación por conseguir la aprobación del mundo al darle asilo a Assange. De acuerdo con Inside Bitcoins, una posible explicación de la postura de Julian Assange en Ecuador se debe a su “protección actual por funcionarios del gobierno”. Es de conocimiento público que desde julio de 2012, Assange reside en la Embajada ecuatoriana de Londres, ya que el gobierno de Rafael Correa le concedió asilo político. Sin embargo, debido a los derechos de extradición, no es capaz de viajar físicamente a Ecuador sin riesgo de que las autoridades inglesas lo capturen por el camino. Desde hace tres años se le ha cuestionado a Assange por no posicionarse contra los casos de espionaje a periodistas en Ecuador. El fundador de WikiLeaks esquivó las críticas argumentando que todos los países tienen sus problemas, y que la actividad de Ecuador en ese sentido era insignificante comparada con la de potencias como Estados Unidos o China. Sin embargo, hoy que el tema de Hacking Team vuelve a poner en el centro de la polémica al país sudamericano (entre otros tantos gobiernos), Assange ni siquiera hace comentarios al respecto.

© Proporcionado por Sin Embargo Al igual que otros países, el gobierno de Ecuador resultó ser cliente de Hacking Team, sin embargo, Assange no dijo nada al respecto. Foto: Shutterstock La relación entre Assange y sus cuidadores es entendible y hasta obvia. Mientras que el gobierno ecuatoriano ha tratado a Assange como si fuera un vacacionista de lujo, detrás de esta asistencia se deja ver también un intento desesperado de aprobación con todos los riesgos diplomáticos que pueda representarle la presencia del australiano. Así, el presidente Correa ha dicho incluso que Assange puede permanecer en su pequeña embajada en Londres durante “siglos” si él quiere. Por su parte, Assange ha llamado Correa “un líder transformador” y ha felicitado públicamente sus habilidades. No es de extrañar que el fundador de WikiLeaks tenga sus reservas a la hora de atacar al gobierno que le apoya… de momento.  

Otro que no escarmienta!!! ‘No me equivoqué, no voy a disculparme’, dice Trump sobre comentarios sexistas

WASHINGTON, 9 de agosto.- Donald Trump se rehusódisculparse por los comentarios hechos contra una presentadora de televisión al insistir que se trató de un mal entendido y que solo “un anormal” habría sugerido que la conductora estaba en su periodo menstrual.

“No, para nada (me voy a disculpar)”, dijo Trump sobre los comentarios sobre la presentadora de la cadena Fox, Megyn Kelly, en los que habría sugerido que se encontraba en su periodo menstrual cuando lo cuestionó sobre comentarios ofensivos contra las mujeres en el debate republicano del jueves. No tengo nada en contra de Megyn Kelly, pero ella me hizo una muy, muy horrenda pregunta”, dijo el magnate entrevistado por teléfono en el programa “This Week” (Esta Semana) de la cadena ABC. Kelly, una de las moderadoras durante el primer debate organizado por Fox, cuestionó a Trump sobre sus comentarios denigrantes y ofensivos contra las mujeres en el pasado, y lo cual no pareció ser de su agrado. Molesto, Trump respondió entonces que lo sentía sí sus comentarios no fueron del agrado de Kelly, y que la iba a tratar bien a pesar de que ella no lo había sido con él, llevando después su enojo a las redes sociales. Un día después, durante una entrevista con la cadena CNN sobre su intercambio con Kelly, Trump pareció sugerir que la abogada de profesión se encontraba en su periodo menstrual y por ello “lo horrendo” de la pregunta de la que fue objeto. Se podía ver que había sangre saliendo de sus ojos, sangre saliendo de ella de donde fuera”, dijo Trump, quien posteriormente, a través de la red Twitter, buscó aclarar la respuesta que dio a CNN, agregando la palabra nariz entre paréntesis. El sábado Trump fue excluido como orador de un foro en Atlanta organizado por el blog conservador Red State como consecuencia de esos comentarios, y después se rehusó ofrecer disculpas como le fue solicitado por los organizadores. Sus comentarios sobre Megyn Kelly fueron muy lejos”, dijo Erick Erickson, fundador del blog al explicar a los asistentes al foro las razones de su decisión para retirar la invitación a Trump para que hablara en ese foro la noche del sábado. Entrevistado este domingo por separado en el programa “Mett the Press” de la cadena NBC, Trump dijo no tener problemas para ofrecer disculpas “cuando estoy equivocado, pero no me equivoqué, no dije nada equivocado”. Trump insistió en caracterizar sus comentarios del viernes como una forma común de expresión, recordando haber utilizado anteriormente una expresión parecida durante otra entrevista con Fox. En otra entrevista con la cadena CNN esta mañana, Trump dijo que las reacciones a sus comentarios en los círculos conservadores se deben a que, “ellos quieren ser correctos políticamente para ganar puntos”. Afortunadamente estoy liderando las encuestas. Ellos (Fox) no habrían tenido 24 millones de personas viendo el programa (debate) si yo no hubiera estado ahí. Si yo no hubiera estado en el programa, y lo digo con toda honestidad y con modestia, habrían tenido dos y no 24 millones de personas (viéndolo)”, aseguró.

Otra metida de pata de Maduro: "No dudé ni un milímetro de segundo cuando conocí a Chávez"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha vuelto a acaparar la atención internacional, pero esa vez por uno de sus ya habituales lapsus verbales, con el que ha creado una nueva unidad de medida: "el milímetro de segundo". "Cuando conocí al comandante Chávez no dudé ni un milímetro de segundo", ha dicho en el acto celebrado este fin de semana para que los candidatos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre juraran sus cargos. Con estas palabras, el dirigente bolivariano pretendía ratificar su lealtad al fallecido presidente venezolano. "Comandante usted mande que vamos hasta la victoria y cuente conmigo para siempre", apostilló, según recoge la prensa local. Maduro ya ha protagonizado incidentes similares en otras ocasiones que, como en esta, han incendiado las redes sociales con comentarios sobre los descuidos del líder 'chavista'